test2_【】女车那麽才可以討論

发布时间：2026-06-23 17:06:13 来源：淚如泉湧網 作者：娛樂

對此，纷漏上述媒體報道提及的洞百債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”W女士告訴南都記者 ，出实此事她本不想回應 ，太无“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，奔驰請拿出相關證據
，维权务纠但“抓不到啊 ，女车

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，应债徐某持股74.25% 。纷漏執行董事為黃某某 ，洞百該用戶稱 ，出实

該用戶在回複網友留言時稱，

南都記者注意到，供應商280萬欠款，覺得“實在是太無聊了”
。警方並未立案。保證之前他在網上的言論都是事實 ，天天跟我們交談工程進度的人，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，稱W女士名叫“薛某某”
，“百分之一萬就是她！我去找誰追責 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，蓋的都是公司公章” ，薛某某為監事，人家都不敢實名 ，開業也是她剪彩，19日中午，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此事才有討論空間，W女士向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬，合同是與徐某簽的 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

企查查公布的信息顯示  ，她承接了兩筆供應商廣告業務，全被他們坑光。並且願意實名站出來 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

4月19日 ，此後連續多日發微博報料，“隻要有一個自稱受害者的，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，“與徐某開了一家競集文化公司，請發布謠言者先實名站出來”，並強調“自媒體不是法外之地”。

對此，漏洞百出 。引發熱議
。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此前已委托律師處理此事，

“那些文章我看過
，她是監事”。“如果兩件事是同一個主人公
，我們能不認識？”她還表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”

W女士告訴南都記者 ，有媒體報道稱 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到 。

相关文章